Barbarian Là Gì

     
chanhndh (http://quanhcxc.bulongvietlong.com/bai-dang/Van-minh-va-moi-ro-cig) dịch xuôi hơn, bắt lược và dựa vào trải nghiệm riêng của bạn; còn bài mình bổ sung cập nhật thêm (khá nhiều) ở đoạn sau.Mình không định up bài bác này, cơ mà thấy có vẻ nhiều fan chưa hiểu rõ vấn đề : bọn chúng ta thảo luận để mày mò và hiểu biết thêm những góc nhìn khác nhau, chứ không bất đồng quan điểm ai không nên ai đúng, phương Tây giỏi hay dở, sự phát triển của nền văn minh giỏi hay xấu. Đó là những góc nhìn quá hẹp, độc nhất vô nhị là khi bọn họ là người phương Đông, đo đắn rõ toàn cảnh lịch sử vẻ vang của họ.Bạn sẽ xem: Barbarian là gìDù bạn hiểu tuyệt mường tượng ra đều gì được viết tiếp sau đây được từng nào (mình đã cố gắng hết sức nhằm dịch/ giải thích thêm/ bổ sung cập nhật từ giờ đồng hồ Anh gốc), mình chỉ mong sao mọi người nắm được ý bao gồm sau : văn hóa luôn mang tính tương đối.It’s all Greek khổng lồ me” (mày nói cái gì tao không hiểu) là một trong những thành ngữ chỉ việc họ không đọc ai đó đang nói gì, nghe giống như là blah blah vậy. Ý nghĩa của nó cũng cầm bắt luôn luôn ý của tự barbarian, nghĩa là kẻ mọi rợ, vô giáo dục và đào tạo trong trường đoản cú điển ngày nay. Vào thời Hy Lạp cổ đại, “barbarian” trái nghĩa với “Greek”, dùng để làm chỉ đa số kẻ ngoại quốc, mặt ngoài, không nói hay hiểu tiếng Hy Lạp, và áp dụng thứ ngôn ngữ mà fan Hy Lạp thiếu hiểu biết được, nghe như “bar bar bar”. Ngày nay, rõ ràng là chả ai lấy tiêu chuẩn chỉnh “Greek” để xác định kẻ làm sao “barbar”, kẻ như thế nào “văn minh” nữa. Vào lối diễn đạt trên, Greek bây giờ chỉ sự cạnh tranh hiểu với gây confuse.Việc đó cho biết rõ ràng trường đoản cú barbarian chỉ mang tính chất tương đối. Để có thằng “mọi rợ”, sẽ luôn luôn có một thằng khác tự coi mình là “có văn hóa, văn minh, đẳng cấp”.Theo loại lịch sử, đủ những nhóm tín đồ trong lịch sử hào hùng phương Tây hồ hết đã từng một thời bị coi là “hạ cấp”. Người Hy Lạp thì coi người chưa hẳn Hy Lạp là barbarian, rồi tín đồ dùng Ki-tô giáo và không Ki-tô giáo, người bạn dạng địa châu Phi/ Mỹ/ Á và bên thực dân, vì chưng Thái & Nazi. Tưởng tượng thân hai bên là 1 trong những dòng sông, thì thằng này nhìn thằng kia như kẻ số đông rợ. Điều đó cho biết thêm sự lệ thuộc của một nền sang trọng vào “barbarian”, kẻ nó coi ở bên kia bờ sông để tự khái niệm mình(tôi ko thể thoải mái và tự nhiên mà đẳng cấp nếu tôi không tồn tại một đứa nhưng tôi thấy là rất nhiều rợ hơn nhằm so sánh).Điều đó cũng cho thấy nghĩa của từ bỏ barbarian luôn thay đổi, cơ hội thì nó nhằm chỉ “người nước ngoài” (kẻ ko cùng ngôn ngữ với mình, chính vì như thế mình ko tiếp xúc được với chả đọc nó nói gì);


Bạn đang xem: Barbarian là gì

*

*



Xem thêm: Cách Làm Thẻ Visa Debit Acb Mất Bao Lâu ? Làm Thẻ Visa Có Bị Mất Phí?

(extrastory.cz)Nói qua về barbarian cầm là đủ rồi, giờ mình quay qua “văn minh” (civilization) đi. Một trong những định nghĩa và tính chất tóm lược của sang trọng (châu Âu) như sau :+ chỉ thừa trình lịch sử hào hùng mang theo lòng tin của công cuộc Khai sáng (Enlightment), nhấn mạnh tay vào tính thế tục (>

Các chúng ta có chú ý rằng từ “barbarian” có lịch sử vẻ vang ra đời trước thuật ngữ “civilization” không ít ? Đó bởi vì ta tư tưởng “ta là ai ?” trước hết bằng phương pháp trả lời “ta không là ai ?" :“We know who we are only when we know who we are not và whom we are against” - Samuel Huntington (tác đưa cuốn "Sự va va giữa các nền văn minh”)Vậy liệu “văn minh” gồm phải chỉ là một trong những tiêu chuẩn chỉnh để khẳng định kẻ những rợ ? thực sự là, từ trước mang lại nay, trước thời hiện Đại, trước đó chưa từng có concept như thế nào lại định đoạt gần như tiêu chuẩn chỉnh (captures the totality of all standards) như “civilization" ! hãy đọc định nghĩa của Huntington về văn minh tiếp sau đây :“Civilization is a complex set of higher levels of morality, religion, learning, art, philosophy, technology, material well-being, & probably other things”=> chú ý tới trường đoản cú “probably other things”, ta hiểu đúng bản chất : một dân tộc/ nhóm bạn “văn minh”/ cho doanh nghiệp là “văn minh” có chức năng tạo ra vô số phiên phiên bản khác nhau về barbarian, tùy theo nhu cầu của họ (bọn từ coi bản thân là bề trên đã tùy ý sáng tạo ra tiêu chuẩn để xác định lũ bề dưới)(Bình luận : đợt học ngơi nghỉ trường Dự bị để sẵn sàng lên ĐH tại Đức, mình được học về thời Đức quốc xã cùng Hitler. Trước kia, bản thân nghĩ Nazi chỉ hướng đến người vì Thái. Học rồi, mình new biết Nazi hướng đến tất cả mọi ai họ cho là “không đáng được sống, đề xuất loại bỏ” : fan đồng tính, tín đồ khuyết tật, người theo cộng sản, vv.. Giáo viên bảo : nếu Nazi không chiến bại trận, sau đấy rất có thể họ ý muốn loại bỏ bất cứ ai họ thấy ngứa ngáy mắt, như thể .. Fan đeo kính ví dụ điển hình !)

*



Xem thêm: Ơn Giời Cậu Đây Rồi Phát Sóng Lúc Mấy Giờ I Cậu Đây Rồi!, Ơn Giời Cậu Đây Rồi!

Một thuật ngữ thường được dùng thay thế/ lầm lẫn với “văn minh” là “văn hóa”. Đây là một trong số hầu hết từ tinh vi và khó định nghĩa độc nhất vô nhị trong tiếng Anh. Có vô số phiên phiên bản định nghĩa khác biệt về nó, nên chỉ có thể xin giới thiệu vài nhận xét tiếp sau đây :+ văn hóa chỉ số đông thói quen, thái độ, niềm tin, giá bán trị, bí quyết sống được phân tách sẻ, chấp nhận, mong muốn giữa các thành viên vào một xóm hội + biến giang sơn thành một khối thống nhất cùng đoàn kết; toàn bộ những loại như nền văn học, lá cờ quốc gia.. Hầu hết là bộc lộ đơn lẻ cho khối văn hóa truyền thống dân tộc ấy-> hoàn toàn có thể coi nền cao nhã châu Âu là tổng hợp của không ít nền văn hóa các giang sơn thành viên. Trong những lúc đó, phần sót lại của trái đất (các lục địa còn lại) được coi là có nền văn hóa, dẫu vậy thiếu nền văn minh, bởi vì nền hiện đại (theo khái niệm châu Âu) yêu cầu chuyên môn cao về kỹ thuật và một lịch sử phát triển.